ارز دیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

ارز دیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

چرا رسیدن دوباره قیمت بیت کوین به ۲۰,۰۰۰ دلار می‌تواند زمان زیادی طول بکشد ؟

طی ۱۱ ماه گذشته، قیمت بیت کوین از ۱۹٬۵۰۰ دلار به ۳٬۰۰۰ دلار سقوط کرده است که درواقع کاهش ۸۵ درصدی را تجربه کرده است.

ارز دیجیتال برتر بازار، در طی ۴ بار اصلاح بزرگ قیمت که درگذشته تجربه کرده است، به‌طور میانگین شاهد کاهش ۸۵ درصدی بوده است. بنابراین سرمایه‌گذاران بسیاری توقع داشتند که سقوط مشابهی از قیمت اوج این ارز اتفاق بیفتد.

اما با توجه به اظهارات «بوریس هریستوف» که محققی در زمینه بیت کوین و فناوری است، این بازار نزولی به‌صورت بالقوه می‌تواند نسبت به اصلاح قبلی خود، مدت بسیار طولانی‌تری ادامه یابد.

همه‌چیز وابسته به سرمایه‌گذاران نهادی است

چرا رسیدن دوباره قیمت بیت کوین به 20,000 دلار می‌تواند زمان زیادی طول بکشد ؟

اکثر سرمایه‌گذاران بازار ارزهای دیجیتال، احتمالاً این نقل‌قول را شنیده‌اند که سرمایه‌گذاران نهادی وارد بازار خواهند شد تا ارزش بیشتری را برای دارایی‌های دیجیتال اصلی این بازار مانند بیت کوین به همراه بیاورند. از اوایل سال ۲۰۱۷، این نقل‌قول به‌صورت نادرستی بر سر زبان‌ها افتاده است.

سرمایه‌گذاران خُرد یا افرادی که به خریدوفروش ارزهای دیجیتال مشغول‌اند، در اوایل سال جاری به دلیل سقوط بازار ارزهای دیجیتال، سرمایه هنگفتی را از دست دادند و انتظار نمی‌رود که در آینده نزدیکی به این بازار بازگردند. این دسته از افراد نه تنها ازلحاظ مالی متضرر شده‌اند، بلکه از لحاظ روانی نیز آسیب‌دیده و شوک بزرگی بر آنها وارد شده است. مخصوصاً کسانی که تازه وارد این بازار شده بودند.

هریستوف اظهار داشت که تنها طیف معدودی از سرمایه‌گذاران نهادی تمایل به سرمایه‌گذاری در بازار ارزهای دیجیتال را خواهند داشت. این محقق افزود:

نامزدهای احتمالی مشارکت در این بازار، صندوق‌های سرمایه‌گذاری کلان، مشاوران خرید کالا (CTA)، سرمایه‌گذارانی با استراتژی جایگزین و استراتژی چندگانه که مجموعاً دارایی تحت مدیریتی بالغ‌بر ۶۰۰ میلیارد دلار دارند. به‌صورت جداگانه، دارایی‌های کالا محوری که توسط صندوق‌های پوشش ریسک در سال ۲۰۱۷ نگه داشته شده‌اند، ۳۰۰ میلیارد دلار بوده است. این میزان ۱۰ درصد از دارایی‌های تحت مدیریت است که بیت کوین در مقایسه با این حجم از سرمایه، ناچیز است.

تحت شرایط عادی، سرمایه‌گذاران نهادی از طریق صندوق ذخیره‌ای که قانون‌گذاری سختی برای آن اعمال شده یا از طریق بازار فرا بورس (OTC) در کلاس دارایی با ریسک بالا سرمایه‌گذاری می‌کنند. صندوق ذخیره ارزی صرافی کوین‌بیس، صندوق ذخیره ارزی بیت‌گو (BitGo) و دارایی‌های دیجیتال فیدلیتی از جمله سازمان‌های معدودی هستند که زیرساخت‌های بیت کوین را تقویت می‌کنند.

چرا رسیدن دوباره قیمت بیت کوین به 20,000 دلار می‌تواند زمان زیادی طول بکشد ؟

مشارکت مؤسسات مالی مهم مانند فیدلیتی و گلدمن ساکس، منجر به بهبود بخش سرمایه‌گذاری سازمانی بیت کوین شده است. با این حال، باید در نظر گرفت که برای ایجاد سیر صعودی از محدوده قیمت پایین به ناحیه ۲۰ هزار دلاری، باید سرمایه ۵۰ میلیارد دلاری به بازار بیت کوین افزوده شود. همچنین با توجه به این واقعیت که هر بار اصلاح قیمتی عمده‌ای برای بیت کوین اتفاق می‌افتد، بهبود و بازگشت قیمتی با روند آهسته‌تری صورت می‌گیرد، ممکن است دوره بازیابی قیمتی بیت کوین، طولانی‌تر از آن چیزی باشد که بسیاری از سرمایه‌گذاران انتظارش را دارند. هریستوف در این باره گفت:

درست است که بیت کوین بارها متحمل اصلاح قیمتی بالای ۸۰ درصد شده و پس از آن بازیابی شدیدی انجام داده است که به‌نوبه خود تأثیرگذار است. احتمال زیادی وجود دارد که این بار نیز به همین ترتیب عمل کند. ولی هر بار با وقوع اصلاح جدید، بازیابی قیمتی سخت‌تر و سخت‌تر می‌شود. سرمایه‌گذاران نهادی می‌توانند سیر صعودی قدرتمندی را ایجاد کنند ولی این مسئله به‌تنهایی، کافی نیست.

وی ادامه داد:

آیا این سرمایه‌گذاران خواهند توانست ۵۰ میلیارد دلار وارد این بازار کنند؟ شاید. ولی ممکن است این میزان سرمایه برای رسیدن به اوج قیمت جدید کافی نباشد.

مشکل اینجاست که علاوه بر مشارکت فیدلیتی، این صندوق‌های ذخیره و بازارهای فرابورس نسبتاً جدید بوده و سابقه‌ای طولانی ندارند. یکی از متغیرها این است که سازمان‌ها ممکن است با توجه به سقوط قیمتی و بازگشت قیمت بیت کوین در سال گذشته، آن را به‌عنوان یک فرصت بلندمدت در نظر بگیرند.

باید زیرساخت بیت کوین تقویت شود

سازمان‌ها نیز می‌توانند به شیوه سرمایه‌گذاران خُرد در سال ۲۰۱۷ عمل کرده و به‌طور ناگهانی، موجی از«ترس از دست دادن دارایی‌ها» (FOMO) را در ماه‌های پیش رو ایجاد کنند. اما این کلاس دارایی تا حدود مشخصی بالغ شده و با گذشت زمان، احتمال جهش قیمت پیش‌بینی نشده می‌تواند به‌تدریج کاهش یابد.

منبع : ccn

چرا رسیدن دوباره قیمت بیت کوین به ۲۰,۰۰۰ دلار می‌تواند زمان زیادی طول بکشد ؟

ریپل در رادار کوین‌بیس برای اضافه شدن به این صرافی

پس از ماه‌ها انتظار، نهایتاً امید و آرزوی سرمایه‌گذاران ریپل (XRP) در آینده‌ای نزدیک تحقق خواهد یافت. صرافی ارزهای دیجیتال کوین‌بیس تایید کرد که در حال بررسی پشتیبانی از دومین ارز دیجیتال بزرگ بازار در پلتفرم این صرافی است؛ موضوعی که خوشحالی طرفداران ریپل را برانگیخته است.

صرافی کوین‌بیس که در سانفرانسیسکو واقع شده، روز جمعه (۱۶ آذر) اعلام کرد که به دنبال اضافه کردن «بازه‌ گسترده‌ای از دارایی‌های دیجیتال» است؛ بطوریکه در این اطلاعیه اسامی بیش از ۳۰ ارز دیجیتال به همراه برخی دارایی‌های دیجیتال شاخص مانند کاردانو (ADA)، ایاس (EOS)، نئو و تزوس (XTZ) دیده می‌شود.

ریپل در رادار کوین‌بیس برای اضافه شدن به این صرافی

سرمایه‌گذاران ریپل مدت طولانی بود که از اضافه نشدن این ارز دیجیتال به صرافی انتقاد داشتند. کوین‌بیس که به یکی از محبوب‌ترین صرافی‌ها برای خریداران در آمریکا و بسیاری از نقاط دیگر تبدیل شده، پیش از این ارزهای دیجیتال کم نام و نشان‌تری مانند ۰x و ارز دیجیتال بحث‌بر‌انگیز دیگر یعنی زی‌کش را که برای تراکنش‌های ناشناس استفاده می‌شود، به پلتفرم خود اضافه کرده بود.

این اطلاعیه از تصمیم کوین‌بیس برای تجدید نظر درباره فرایند افزودن ارزهای دیجیتال جدید خبر می‌دهد. صرافی در این باره اعلام کرد که بازه گسترده‌ای از دارایی‌های دیجیتال را پشتیبانی خواهد کرد ولی با این حال برخی ارزهای دیجیتال افزوده شده به خاطر قوانین محلی در برخی مناطق قابل دسترس نخواهند بود.

با این وجود «بررسی» معنی اضافه شدن به صرافی را نمی‌دهد و صرافی کوین‌بیس نیز اعلام کرده که این شرکت درباره اضافه شدن تمامی ارزهای دیجیتال اعلام شده در این اطلاعیه به کوین‌بیس پرو (Coinbase Pro) و پلتفرم اصلی صرافی تضمین نمی‌دهد. علاوه‌براین ممکن است برخی ارزهای دیجیتال تنها پشتیبانی محدودی از این صرافی دریافت کنند.

در این اطلاعیه آمده است:

افزودن دارایی‌های جدید به این صرافی نیازمند بررسی‌های قابل توجهی از نقطه‌نظر فنی و تبعیت از قوانین است و ما نمی‌توانیم تضمین کنیم که تمامی دارایی‌های تحت ارزیابی در نهایت برای خرید و فروش اضافه شوند. علاوه بر این، فرایند افزودن این دارایی‌ها برای مشتریان، می‌تواند تنها با هدف خرید و فروش و بدون قابلیت ارسال و برداشت از کیف پول شخصی انجام شود.

درهر صورت، تایید این مسئله که کوین‌بیس در حال بررسی افزودن ریپل به پلتفرم صرافی است، حرکت شاخصی نسبت به اوایل سال جاری است که هیئت مدیره این صرافی اظهار داشت تمامی دارایی‌های دیجیتال منطبق با شفافیت قانونی را به کوین‌بیس اضافه کرده است. ریپل همانند بسیاری از ارزهای دیجیتال دیگر، با مسئله اوراق بهادار بودن توکن خود (XRP) و اینکه استارت‌آپ بلاک چین ریپل این اوراق بهادار را به صورت غیرقانونی ارائه داده، در حال دست و پنجه نرم کردن است. اما ریپل این ادعا و اظهارات را رد می‌کند.

منبع: ccn

 

ریپل در رادار کوین‌بیس برای اضافه شدن به این صرافی

چرا ناشناخته ماندن هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو مهم نیست؟

یکی از جنبه‌های زیبای بیت کوین ناشناخته بودن سازنده‌اش است. اسم مستعار «ساتوشی ناکاموتو» که به نظر من همان بهتر است که ناشناس باقی بماند.

در اختراعات بزرگ تاریخ اغلب نام‌هایی به چشم می‌خورند که امتیازاتی ناعادلانه را فقط به این خاطر که نامشان در سوابق اختراع ثبت‌شده دریافت می‌کنند، و این روایتی نادرست از تاریخ را به وجود آورده است.

به تمامی اسطوره‌ها مانند ایلای ویتنی، برادران رایت و توماس ادیسون فکر کنید. این‌ها انسان‌های فوق‌العاده‌ای بودند اما به‌ کارشان در مقایسه با افراد دیگری که به‌طور همزمان روی همان پروژه کار می‌کردند، بیش از حد اهمیت داده شد. هنوز هم بر سر اینکه چه کسی اولین بار پرواز کرد، بحث فراوانی است.

از این بابت، هیچ کس نمی‌داند نعل اسب که برای هزاران سال تولید محصولات کشاورزی را به‌طور چشمگیری تغییر داده، توسط چه کسی اختراع شده است. برجسته کردن نام کسی که دست‌اندرکار یک نوآوری بوده است، در قرن ۱۹ و از زمانی شروع شد که ثبت اختراعات و تفکر مخترع و نابغه بودن به وجود آمدند.

البته بیت کوین این‌گونه نیست و تکنولوژی‌اش با خودداری از «مالکیت معنوی» و حق اشتراک‌‌های تجاری به دنیا عرضه‌شده است. و صد البته اسمی که با خود یدک می‌کشد، آوای عجیبی دارد و به خاطر اینکه کسی نمی‌داند دقیقاً چه شخصی پشت آن قرار دارد، به افسانه‌ای دست نیافتنی بدل شده است.

چرا ناشناخته ماندن هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو مهم نیست؟

بعضی‌ها ادعا کرده‌اند که ساتوشی هستند اما چنین ادعایی در برخورد اول فاقد صلاحیت است. ساتوشی حضور خود را نشان داد و بعد از مدتی دیگر اثری از او پیدا نشد. من ترجیح می‌دهم که موضوع را به همین حال رها کنم.

با این وجود مقاومت در برابر خواندن مقاله‌هایی که در جستجوی هویت این شخص، گروه و یا سازمان هستند، غیرممکن به نظر می‌رسد. بنابراین مقاله‌ای که در خبرنامه‌ای خصوصی به نام CounterMarkets توسط برنامه‌نویس و نویسنده‌ای به نام وین آرمانی نوشته شده بود را با دقت مطالعه کردم که می‌توان گفت یکی از جامع‌ترین مقالاتی بود که تا به امروز در این زمینه خوانده‌ام. او دلایل محکمی مبنی بر اینکه هال فینی (۱۹۵۶ تا ۲۰۱۴) ساتوشی واقعی است، ارائه می‌کند. فینی برای مدت زیادی در لیست افرادی بود که ممکن است ساتوشی باشند. او در در زمان ایجاد بیت کوین بوده، از دیرباز علاقه زیادی به پول دیجیتال نشان داده، انگیزه‌های ایدئولوژیکی داشته و مهارت فنی ساخت بیت کوین را نیز داشته است.

آرمانی می‌نویسد:

هال فینی در این گروه منحصر به فرد است؛ چون او در تمام مراحل توسعه بیت کوین که ساتوشی در آن مشارکت داشته، دخیل بوده است. نام هال در لیست دریافت‌کنندگان ایمیل رمزنگاری شده که ساتوشی در آنوایت پیپر و نرم‌افزار اولیه کلاینت بیت کوین را ارسال کرد، یافت می‌شود. هال در هردوی این قضایا شرکت داشته است، در حالی که هیچ کدام از «ساتوشی های احتمالی» در تمامی این قضایا حضور نداشته‌اند. همچنین هال بعد از ساتوشی اولین کسی بود که نرم‌افزار اولیه کلاینت بیت کوین را اجرا کرد. به‌عبارت دیگر، هال در کنار ساتوشی اولین استخراج‌کننده و اولین دریافت‌کننده‌ی یک تراکنش بیت کوین بوده است. در واقع ساتوشی حتی یک تراکنش آزمایشی هم قبل از ارسال به هال برای خود نفرستاده است. هال اولین شرکت‌کننده در کد پروژه ساتوشی (از جمله رفع اشکالات کد در هفته اول) بود. او همچنین آخرین نفری است که ساتوشی قبل از اینکه ناپدید شود، در فروم BitcoinTalk جوابش را داد. از نظر من یکی از جالب‌ترین موقعیت‌های «هال اینجا هم بوده!» فضای ارزهای دیجیتال در توییتر بوده است. هال (و فقط هال) اولین شخصی بوده که در آغاز این فضا در توییتر حضور داشته است.

واقعاً قانع‌کننده به نظر می‌رسد، اینطور نیست؟ اما این به خودی خود مشکل تمام این نوع نظریه‌چینی‌ها و دلیلی بر این است که تمام استدلال‌های توطئه به سیاه چاله تبدیل می‌شوند. اگر ابتدا نتیجه‌گیری کنید و سپس دنبال مدرک بگردید، به نظر می‌رسد که همه‌ شواهد اثباتی بر آن نتیجه‌گیری است.
چرا ناشناخته ماندن هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو مهم نیست؟
به یاد دارم که یکی از دوستان قدیمی‌ام به نام جو سوبرن، به شدت جویای هویت واقعی شکسپیر بود.

او مرا به خانه‌اش دعوت کرده و ساعت‌ها شواهدش را برای این که شکسپیر همان ارل هفدهم آکسفورد یعنی ادوارد. دِ.وِر است، نشان داد و استدلالش هم بسیار قانع‌کننده بود. این موضوع را از یک پژوهشگر واقعی شکسپیر که مورد اعتمادم بود جویا شدم و او در حالی که دستش را روی سرش گذاشته بود و سرش را تکان می‌داد گفت: «کاملاً چرند می‌گوید. شکسپیر، شکسپیر است.»

خب شاید ما هم باید همین کار را با ادعاهایی که در مورد ساتوشی می‌شود، انجام دهیم. اما با این وجود بازهم نمی‌توانیم جستجو را متوقف کنیم. در مورد قضیه توییت ها جالب است بدانید که:

در عصر روز دهم ژانویه سال ۲۰۰۹ هال فینی به توییتر رفت و واژه‌ی «بیت کوین» برای اولین بار وارد پایگاه داده این شبکه‌ی اجتماعی شد. هال در یک توییت دو کلمه‌ای به دنیا اعلام کرد که در حال «اجرای بیت کوین» است. هال درباره این لحظه در یکی از آخرین پست‌هایش در انجمن بیت کوین‌تاک و در سال ۲۰۱۳ صحبت کرد. او نوشت:

وقتی ساتوشی اولین بار انتشار این نرم‌افزار را اعلام کرد، من بلافاصله مفهوم آن را گرفتم. فکر می‌کنم که در کنار ساتوشی اولین نفری هستم که بیت کوین را اجرا کرده‌ام. فکر کنم بلاک شماره ۷۰ را هم استخراج کردم و زمانی که ساتوشی برای تست ۱۰ سکه به من فرستاد، من اولین دریافت‌کننده تراکنش بیت کوین بودم.

(به گفته‌ی آرمانی) فینی دو توییت دیگر نیز داشت که صحت این موضوع را تأیید می‌کنند. ناشناس ماندن مخترع پول محرمانه جدید که می‌تواند بانک‌های مرکزی و ماشین‌های چاپ پول دولتی را کنار بزند، ممکن است انگیزه‌ی فینی برای استفاده از یک هویت جعلی را توضیح دهد.

به‌علاوه، فینی به‌عنوان دومین توسعه‌دهنده‌ PGP پس از پل زیمرمن، در بحث جالبی که در مورد این نرم‌افزار رمزگذاری شد، حضور داشت؛ دولت آمریکا سعی کرد آن را متوقف کند ولی MIT شجاعانه کد را در کتابی به‌عنوان بیانیه‌ای برای سخنرانی آزاد منتشر کرد. فینی بیشتر از هرکسی می‌دانست که دولت‌ها در برابر این واقعیت که مهیج‌ترین محصولات و تکنولوژی‌های آینده از کد یا به عبارتی از گفتار یا از ایده‌ها ساخته شده‌اند، از خود مقاومت نشان می‌دهند. هیچ چیز برای قدرتمندان خطرناک‌تر از چنین اتفاقی نیست.

باوجود این که فینی از وضعیت خود اطلاع داشت، مورد تهدید قرار گرفت و نقشه‌های باج‌گیرانه وحشتناکی برایش کشیدند.

اما آرمانی در دفاع از این نام مستعار فراتر می‌رود:

هال با ایجاد ساتوشی می‌توانست بیت کوین را معرفی کند، بدون این که در صورت داشتن نقصی جدی شهرتش لطمه بخورد. هال به‌عنوان یک ریش سفید مورداحترام در زمینه رمزنگاری، با نشان دادن حمایتش از بیت کوین می‌توانست پروژه‌ی بیت کوین را حتی از این که با نام خود عرضه‌اش کند جذاب‌تر نشان دهد.

فینی در سال ۲۰۱۴ در اثر بیماری ALS (اسکلروز جانبی آمیوتروفیک) درگذشت. این یادداشتی است که در ۱۹ مارس ۲۰۱۳ گذاشت:

چرا ناشناخته ماندن هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو مهم نیست؟

« از آنجایی که رمزنگارها (کریپتوگرافر ها) قبلاً طرح‌های بزرگ زیادی که توسط تازه‌کارها انجام شده بود را دیده بودند و وقتی که ساتوشی بیت کوین را در لیست ایمیل رمزنگاری شده به دریافت‌کنندگان معرفی کرد، به پیشرفتش شک داشتند و به آن واکنش ناگهانی نشان دادند.

اما من به بیت کوین امیدوار بودم. برای مدت زیادی به طرح‌های پرداخت رمزنگاری‌شده علاقه داشتم. به‌علاوه، من بابت ملاقات و ارتباط گسترده‌ام با وی دای (Wei Dai) و نیک سابو (Nick Szabo) که ایده‌هایشان در نهایت در چیزی به نام بیت کوین تجلی پیدا کرد، خوش‌شانس بودم. خودم هم برای ایجاد ارزی به نام RPOW که بر پایه اثبات کار باشد، تلاش کردم. بنابراین بیت کوین برایم بسیار جالب بود.

وقتی ساتوشی توزیع اولین نسخه نرم‌افزار را اعلام کرد، من بلافاصله آن را گرفتم. فکر کنم در کنار ساتوشی اولین نفری بودم که بیت کوین را اجرا کردم. من حتی یکی از اولین بلاک‌ها را استخراج کردم و زمانی که ساتوشی برای تست ده سکه به من فرستاد، دریافت کننده‌ی اولین تراکنش بیت کوین بودم. چند روز بعدی مکالمه با ساتوشی را از طریق ایمیل ادامه دادم که در بیشتر آن‌ها من باگ‌ها (اشکالات) را به او گزارش می‌کردم و او آن‌ها را درست می‌کرد.

امروزه هویت واقعی ساتوشی به یک معما تبدیل شده است. اما در آن زمان، من فکر می‌کردم که با یک مرد جوان ژاپنی تبار که بسیار باهوش و صمیمی بود، سروکار دارم. من در طول زندگی‌ام بسیار خوش‌اقبال بوده‌ام که اشخاص برجسته زیادی را شناخته‌ام، و این باعث شده که نشانه‌های آن را بتوانم تشخیص دهم.

بعد از چند روز که بیت کوین کاملاً باثبات شده بود، آن را به حال خود رها کردم و خارج شدم. آن دوران سختی شبکه خیلی پایین و چیزی نزدیک به ۱ بود که با CPU و نه کارت گرافیک هم امکان استخراج وجود داشت. من در طول چند روز بعد چندین بلاک استخراج کردم ولی نهایتاً این کار را متوقف کردم چون باعث می‌شد کامپیوترم داغ شود و صدای فن اذیتم می‌کرد. وقتی به گذشته نگاه می‌کنم با خودم می‌گویم که کاش مدت بیشتری این کار را ادامه داده بودم، از طرفی من خیلی خوش‌شانس بودم که در ابتدای کار حضور داشتم. این نیمه‌ی پر لیوان است.

دفعه‌ی بعدی که از بیت کوین شنیدم، اواخر سال ۲۰۱۰ بود که با کمال تعجب فهمیدم علاوه بر اینکه بیت کوین هنوز در حال اجراست، ارزش پولی نیز پیدا کرده است. سراغ کیف پول (والت) قدیمی‌ام رفتم و بعد از این‌که فهمیدم بیت کوین‌هایم هنوز آنجا هستند، خیالم راحت شد. از آنجایی که بیت کوین ارزش پول واقعی پیدا کرده بود، سکه‌هایم را به یک کیف پول آفلاین منتقل کردم تا برای وارثانم روزی ارزشی داشته باشد.

چرا ناشناخته ماندن هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو مهم نیست؟

حالا که صحبت از وارث شد یادم افتاد، در سال ۲۰۰۹ با تشخیص یک بیماری کشنده غافلگیر شدم. در آغاز آن سال در بهترین حالت زندگی‌ام قرار داشتم؛ وزن زیادی کم کرده بودم و سراغ دویدن مسافت‌های طولانی رفتم. نیمه ماراتن‌های زیادی را دویدم و می‌خواستم تمرین برای یک ماراتن کامل را شروع کنم. من به‌تدریج پیشرفت کردم و مسافت‌هایی بالغ بر ۲۰ مایل را می‌دویدم، و فکر می‌کردم کاملاً آماده‌ام. در همین زمان همه‌چیز به هم ریخت.

بدنم در حال ضعیف شدن و فروپاشیدن بود. دچار لکنت زبان شدم، قدرت دستانم را از دست دادم، و سرعت‌ ترمیم و بازیابی پاهایم نیز بسیار آهسته بود. در آگوست سال ۲۰۰۹، ALS یا همان بیماری لو گهریگ (به نام بازیکن معروف بیسبال که این بیماری را گرفت) در من تشخیص داده شد.
ALS بیماری‌ است که نورون‌های حرکتی، یعنی نورون‌هایی که سیگنال‌های مغز را به ماهیچه‌ها حمل می‌کنند را از بین می‌برد. در ابتدا باعث ضعف می‌شود و به تدریج انسان را زمین‌گیر می‌کند. معمولاً در عرض ۲ تا ۵ سال بیمار را می‌کشد. علائم من در ابتدا خفیف بودند و من به کار کردن ادامه دادم ولی خستگی و مشکلات صدا در اوایل سال ۲۰۱۱ من‌ را مجبور به بازنشستگی کرد. از آن موقع بیماری به پیشرفت بی امان خود ادامه می‌دهد.

امروز من در اصل فلج شده‌ام. از طریق یک لوله به من غذا داده می‌شود و با کمک لوله‌ای دیگر نفس می‌کشم. با استفاده از یک سیستم ردیابی چشم (eyetracker) تجاری با کامپیوتر کار می‌کنم که البته یک سیستم صداساز هم دارد، بنابراین صدایی که الان می‌شنوید، صدای من است. تمام‌ روز را در ویلچر برقی‌ام می‌گذرانم. با استفاده از آردوینو رابطی طراحی کرده‌ام که بتوانم با چشمانم موقعیت ویلچرم را تنظیم کنم.

با وجود تغییرات ایجاد شده، زندگی من چندان هم بد نیست. هنوز می‌توانم بخوانم، موسیقی گوش دهم، و تلویزیون و فیلم تماشا کنم. اخیراً فهمیدم که حتی می‌توانم کدنویسی کنم. اما سرعتم خیلی کم شده؛ تقریباً ۵۰ برابر کم‌تر از گذشته شده است. اما من هنوز برنامه‌نویسی را دوست دارم و به من هدف می‌دهد.»

چرا ناشناخته ماندن هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو مهم نیست؟

اگر او ساتوشی بود، اندوخته بیت کوینش از او یک ثروتمند ۶ میلیارد دلاری در حوزه ارزهای دیجیتال می‌ساخت. آن‌هایی که کلیدهای شخصی را کنترل می‌کنند، به آن دسترسی دارند و دنیا منتظر است که ببیند چه زمانی این بیت کوین‌ها جابه‌جا می‌شوند یا اصلاً جابه‌جا می‌شوند یا نه. ممکن است هیچ وقت این اتفاق نیفتد. من ترجیح می‌دهم از همان جایی که هستند، تکان نخورند و هویت ساتوشی برای همیشه یک معما باقی بماند.

تمام نوآوری‌های واقعاً بزرگ بر اساس کار گروهی است. نبوغ، یک مسئله فردی است اما هیچ کس این ظرفیت فکری را در خود ندارد که یک چیز کاملاً معنادار را از ابتدا خلق کند. این قضیه در مورد موسیقی، محصولات، ایده‌ها و نرم‌افزار تبدیل نیز صادق است.

در اصل ساتوشی قبل از ناپدید شدن در یکی از آخرین یادداشت‌هایش نوشت:

امیدوارم در مورد من به‌عنوان یک سایه اسرارآمیز حرف نزنید. مطبوعات آن را به قضیه گنج دزدان دریایی تبدیل می‌کنند. شاید اگر در عوض آن را یک پروژه متن‌باز کنید و اعتبار بیشتری به همکاران توسعه‌‌دهنده‌تان بدهید، این به ترغیب آن‌ها کمک خواهد کرد»

جمله‌ای زیبا و کامل. ساتوشی، ساتوشی است؛ نه چیزی کمتر و نه چیزی بیشتر.

منبع: forbes

چرا ناشناخته ماندن هویت واقعی ساتوشی ناکاموتو مهم نیست؟

تقریباً تمام ارزهای دیجیتال بزرگ شاهد سقوط ۹۰ درصدی نسبت به بالاترین قیمت تاریخ خود بوده‌اند

در اوایل سال جاری «تام لی» بنیان‌گذار مؤسسه مشاوران بین‌المللی Fundstrat (اولین سازمان استراتژی وال‌استریت که بیت کوین را پذیرفت) در ماه فوریه اعلام کرد که بازار ارزهای دیجیتال، ورق را به نفع خود برگردانده و در ماه جولای شاهد جهش قیمتی جدیدی خواهیم بود.

پس از گذشت ۹ ماه، و چندین باری که وی پیش‌بینی خود برای قیمت بیت کوین در پایان سال را کاهش داد، بازار دارایی‌های دیجیتال چیزی جز سقوط را تجربه نکرد. در واقع، بر اساس اطلاعات منتشرشده توسط OnChainFX تقریباً تمام ارزهای دیجیتال اصلی، شاهد کاهش ۹۰ درصدی نسبت به قیمت اوج خود بوده‌اند.

سه‌چهارم از ارزهای دیجیتال برتر، حداقل ۹۰ درصد ارزش خود را از دست داده‌اند

ارز دیجیتال ریپل (XRP) از زمانی که جایگاه دوم را ماه پیش از اتریوم ربوده و خود را به‌عنوان دومین ارز دیجیتال برتر از سایر رقبا متمایز نموده است، یکی از ارزهای کاربردی با حجم سرمایه بالاست که بازگشت سود یک‌ساله آن، هنوز هم مثبت است.

البته این مسئله برای بلندمدت صادق نخواهد بود زیرا قیمت کنونی ریپل نسبت به جهش سهمی‌وار آن در اوایل ماه ژانویه، با کاهشی ۹۱ درصدی روبروست. در شرایط موجود، ارز XRP که هنوز هم به لیست ارزهای صرافی کوین‌بیس افزوده نشده است، در حدود قیمت ۰٫۳۴ خریدوفروش می‌شود.

در عین حال، قیمت کنونی اتریوم (ETH) برابر با ۱۰۷ دلار است که نسبت به قیمت اوج ۱٬۴۳۱ دلاری خود، کاهشی ۹۲ درصدی را تجربه کرده است. شایان ذکر است که با توجه به گزارش CCN نهنگ‌های ارز دیجیتالدر طول سال جاری، در حال انباشتن اتریوم بوده و به‌عنوان نقطه متقابلی برای همتایان ناامید خود عمل کردند که با خروج از بازار، موج فروش شدیدی را ایجاد کرده بودند. این نهنگ‌ها، میزان دارایی خود را مجموعاً تا ۸۰ درصد (حدود ۲۰ میلیون اتریوم) افزایش داده بودند که این میزان، تقریباً برابر با یک‌پنجم موجودی کل اتریوم بود.

تقریباً تمام ارزهای دیجیتال بزرگ شاهد سقوط 90 درصدی نسبت به بالاترین قیمت تاریخ خود بوده‌اند

آن دسته از سکه‌ها که حجم سرمایه بالایی داشته و سخت‌ترین آسیب‌ها را از رکود بازار دیدند، بیت کوین کش (BCH) و کاردانو (ADA) هستند. هرکدام از این ارزها به ترتیب، متحمل سقوط ۹۷ درصدی از قله‌های ۴٬۳۲۹ دلاری و ۱٫۳۳ دلاری شده‌اند. بر اساس گزارش CCN، بیت کوین کش که برای بازگشت قیمت خود تقلا می‌کرد، در پی هاردفورک خود که به نزاع شدیدی منجر شد، به دو ارز مستقل ازهم تقسیم شد که باهم به رقابت می‌پردازند (بیت کوین کش نیز از بیت کوین منشعب شده است).

از سوی دیگر، کاردانو در طول سال گام‌های بلندی در جهت توسعه ارز ADA برداشته است ولی با این وجود، از زمستان ICO در امان نبوده است.

نئو (NEO) و نم (XEM) نیز هرکدام به میزان ۹۶ درصد از ارزش خود نسبت به قیمت اوج را از دست داده‌اند که در مورد نم، هک صرافی ژاپنی کوین‌چک در ماه ژانویه و سرقت ارز XEM به ارزش ۵۳۰ میلیون دلار از این صرافی، مزید بر علت شد تا این ارز هرگز به‌صورت کامل از آثار رکود بازار رهایی نیابد. پس از آن، ترون (TRX)، آیوتا (IOTA) و دش (DASH) در حال حاضر با کاهش ۹۵ درصدی از قیمت حداکثری خود در اواخر سال ۲۰۱۷ و اوایل سال ۲۰۱۸، در حال معامله هستند. ۱۵ ارز برتر دیگر، شامل لایت کوین (LTC) و ایاس (EOS) حداقل ۹۰ درصد از ارزش خود را از دست داده‌اند.

ارزهای دیجیتالی که بهترین عملکرد را داشته‌اند، هنوز هم با کاهش ۷۰ درصدی مواجه‌اند

در میان ۱۵ ارز دیجیتال برتر از لحاظ حجم موجودی در گردش (ارزهای باثبات به دلایل واضح از این لیست کنارگذاشته شده‌اند)، بلاک چین هرکدام از این ارزها حداقل ۷۰ درصد کاهش داشته و چهار ارزی که کاهشی کمتر از ۹۰ درصد را تجربه کرده‌اند، بیت کوین (BTC)، استلار (XLM)، مونرو (XMR)، و بایننس کوین (BNB) هستند.

تقریباً تمام ارزهای دیجیتال بزرگ شاهد سقوط 90 درصدی نسبت به بالاترین قیمت تاریخ خود بوده‌اند

بیت کوین (BTC) پیشوای بازار ارزهای دیجیتال، از زمانی که در اوج ۲۰ هزار دلاری خود قرار داشت با سقوط ۸۱ درصدی روبرو بوده و در زمان نگارش این مطلب، با قیمت ۳,۸۱۲ دلاری معامله می‌شود. استلار (XLM) که اکثراً از حرکات ریپل الگوبرداری می‌کند، اندکی بهتر از XRP عمل کرده است. هرچند این ارز، ۸۵ درصد پایین‌تر از قیمت حداکثری خود در ابتدای سال معامله می‌شود. در همین حال، مونرو (XMR) با وجود این‌که که ارزی مبتنی بر حریم خصوصی بوده و یکی از عمده‌ترین موارد استفاده آن در دارک‌وب می‌باشد، با کاهش ۸۹ درصدی روبرو بوده است. با این حال مونرو مستقل از بازار بوده و کارمزد تراکنش‌های این ارز نیز اخیراً در طی ارتقاء شبکه، به میزان بسیار زیادی کاهش یافته است اما این مسئله نیز به بهبود قیمت آن کمک چندانی نکرده است.

بهترین عملکرد در میان این ۱۵ ارز برتر، متعلق به BNB است که برخلاف همتایانش پشتیبانی مداومی را برای خریدش ایجاد نموده است. این حرکت در قالب برنامه بازخرید سه‌ماهه اتفاق می‌افتد. به این صورت که صرافی بایننس متعهد می‌شود که از ۲۰ درصد سود خود برای بازخرید و از بین بردن توکن‌های BNB استفاده کند و این‌کار را آن‌قدر ادامه دهد تا موجودی کل به نصف کاهش یابد. با این حال، با احتساب قیمت ۶.۰۸ دلاری کنونی آن، رکود بازار ارزهای دیجیتال کاهشی ۷۳ درصدی را برای این ارز رقم زده است.

منبع : ccn

تقریباً تمام ارزهای دیجیتال بزرگ شاهد سقوط ۹۰ درصدی نسبت به بالاترین قیمت تاریخ خود بوده‌اند

نتایج یک نظرسنجی: چهره‌های محبوب ارزهای دیجیتال چه کسانی هستند؟

با ویژگی‌های خاص خود که بیشتر اوقات بحث‌برانگیز اما همیشه سرگرم‌کننده است، جان مکافی بدون شک یکی از رساترین صداها در رسانه‌های اجتماعی مربوط به ارزهای دیجیتال است. مطالعه‌های اخیر نشان می‌دهد که این بازارگرم‌کن قدیمی، در حقیقت از تأثیرگذارترین چهره‌ها در جهت‌بخشی به خرید و فروش ارزهای دیجیتال است.

جان مکافی: محبوب در توییتر

برای اینکه بفهمیم تریدرهای ارز دیجیتال به چه کسی اطمینان دارند، شرکت تحقیقاتی Clovr که بر حوزه بلاک چین متمرکز شده است، با نظرسنجی از ۵۰۰ نفر که خود را مشتاق به فناوری بلاک چین معرفی کرده‌اند، درباره چهره تأثیرگذار برای پیروی از دیدگاه‌ها، پیش‌بینی‌ها و خبرهای به روز سوال کرده است. در این نظرسنجی از مردم خواسته‌شده تا از میان یک لیست ۸۰ نفره از چهره‌های تأثیرگذار، انتخاب خود را انجام داده و ترجیحات شرکت‌کنندگان در نظرسنجی، با فاکتورهای دیگری مثل تعداد دنبال کنندگانی که هر یک از این چهره‌ها در توییتر، فیسبوک، اینستاگرام و یوتیوب دارند، ترکیب‌شده تا یک رتبه‌بندی کلی را ایجاد کند.

جان مکافی به‌عنوان تأثیرگذارترین چهره شناخته شد و ویتالیک بوترین، بنیان‌گذار اتریوم در رتبه دوم و چارلی لی، خالق لایت کوین در رده سوم قرار گرفت. جالب است که اگر فاکتور تعداد دنبال کنندگان رسانه‌های اجتماعی را نادیده بگیرید و صرفاً بر عامل اعتماد متمرکز شویم، با وجود سابقه منفی در معرفی چند پروژه مشکوک در گذشته، مکافی همچنان در رتبه نخست قرار می‌گیرد.

در واقع، پیشگام حوزه آنتی‌ویروس از میان رده‌های سنی مختلف و تمایلات سیاسی گوناگون، رده اول را به خود اختصاص داده و باعث شده است که محققان به این نتیجه برسند که وقتی صحبت تأثیرگذاری در افکار سرمایه‌گذاران حوزه بلاک چین می‌شود، جان مکافی حرف اول را می‌زند.

با این حال، محققان به دو نقطه‌ضعف درباره مکافی اشاره کردند. اولین مورد این است که از نظر زنان او در جایگاه پنجم قرار دارد و دومین نقطه‌ضعف وی این است که ۸۵ درصد از دنبال‌کنندگان مکافی متعلق به پلتفرم توییتر هستند.

نتایج یک نظرسنجی: چهره‌های محبوب ارزهای دیجیتال چه کسانی هستند؟

دموکرات ها و جمهوری خواهان

مکافی مقام نخست را هم در میان دموکرات‌ها و هم جمهوری خواهان به‌دست آورده است.

این قضیه نشان می‌دهد که تمایلات سیاسی در مورد کاربران ارزهای دیجیتال، دارای اهمیت چندانی نمی‌باشد. نکته سردرگم کننده این است که چارلی لی رتبه دوم را میان جمهوری خواهان دوستدار ارزهای دیجیتال به خود اختصاص داد ولی نام او حتی در پنج نفر برتر لیست دموکرات‌ها دیده نمی‌شود. به همین ترتیب ویتالیک بوترین جایگاه دوم را در میان دموکرات‌ها به‌دست آورده است در صورتی که در پنج نفر برتر جمهوری‌خواهان حضور ندارد.

همچنین محققان خاطرنشان کرده‌اند که از مجموع ۵۰۰ نفری که در این نظرسنجی شرکت داشته‌اند، ۲۶ درصد از زنان و ۷۴ درصد از مردان بوده‌اند. شرکت‌کنندگان از محدوده سنی ۱۸ تا ۷۳ سال بوده که میانگین سنی ۳۲ برای آنها برآورد شده است. بنا به گزارش‌ها، حدود ۴۲ درصد از پاسخ‌دهندگان را جمهوری خواهان و ۵۶ درصد را دموکرات‌ها تشکیل داده‌اند. تمام احزاب سیاسی دیگر هم به علت حجم نمونه ناکافی از نتایج حذف شدند.

نتایج یک نظرسنجی: چهره‌های محبوب ارزهای دیجیتال چه کسانی هستند؟

منبع: bitcoin.com

نتایج یک نظرسنجی: چهره‌های محبوب ارزهای دیجیتال چه کسانی هستند؟